• 当前位置:网站首页-> 文章 -> 文化 -> 养生

    梁冬 徐文兵对话《黄帝内经》 重新发现中医太美

    养生

    2020-01-29 00:43:54

    403980 0

    黄帝内经5.jpg

    古文,对于现代中国人来说,既熟悉又陌生。熟悉,是因为古文也是由我们每天都在使用的汉字组成;陌生,是因为古汉字与我们现今所用汉字的含义几近陌路。纵然我们可以说那是我们祖先留下的文化宝藏,但除了少数真正研习之人略懂一二,对于大多数人来讲,这些所谓“宝藏”也只能沦为一种死板的符号,除了偶尔断章取义聊作谈资之外别无它用,实为可惜。

    古文已然成为一种来自上古的“外语”,相信学生时代的你也一定有过那种读文言文的拧巴体会。我们字词的使用习惯,尤其是字体的简化,早已在我们和这些古文之间筑起一道厚厚的隔膜。但是,如果你稍微了解过一些字源知识,一定会被那种“一字一世界”的微言大义所折服,更不用说由这些字词组成的篇章所蕴藏的智慧了。只可惜,因为我们“无知”而“不用”,这些字词早已李代桃僵。

    本文推荐的这本书也是古文,名为《黄帝内经》,它是中国最早的医学典籍,也和你的心身有着密切联系,如果你注重自己的生命质量,强烈推荐从今开始,手不释卷的反复研读这本被称为医之始祖的著作。文言文看不懂?没关系,本文的撰写正式为了解决此问题,且听我慢慢道来。

    现如今,我们的社会处于高速发展的阶段,到处充斥着短平快的速效需求,实用主义已经被我们演绎的淋漓尽致,甚至无所不用其极。这也体现在我们的思维模式上,不论什么事情总是习惯哪儿出了问题就解决哪儿的问题,这种处理方式看上去很符合逻辑,但也仅仅适合程序化的、没有生命的事物。而对于人体这部精密的生物体来说,这种模块化的思维方式就显得捉襟见肘了。

    中西医之争,由来以久,莫衷一是。笔者只能说,道不同不相为谋。不知是什么力量非要让人做“信”与“不信”的单选题,总是以西医的标准咄咄逼人,把中医贬得一无是处。虽然笔者对于医学不甚了解,但对于这种让人做非黑即白选择的行为,不论从理性上还是感性上都嗤之以鼻。中西医之间的纠葛,本文不着太多笔墨,想要详细了解这方面信息的小伙伴可以自行搜索相关文章研究。这里仅以笔者为例,描述一下作为一个普通患者在遇到中医和西医所发生的事儿,以及自己的一些主观感受。

    笔者已经患有持续性耳鸣好几年。当初心中大恐,当然第一反应就是赶紧去医院看西医。还记得第一次挂号的时候,挂了耳鼻喉科,毕竟是耳朵出的问题,大夫二话没说先把我发配到一间小屋做听力测试,缴费、检查、出报告,医生看看说没查出什么问题。我心想耳朵没有器质性病变,那会不会是神经方面的问题?于是第二次,我挂了神经科,医生说先去拍个 CT 看看,缴费、拍片、出报告,医生瞧了瞧,也没看出啥毛病。再后来我仍没死心,又陆续去了好几家不同的医院,挂了不同的科,得到的回答都是:不可医。至于到底这是什么病?也只能在那些医生嘴里听到一个含含糊糊的名字:神经性耳鸣。

    西医把病症分的不可谓不细,什么耳鼻喉头颈内外妇产神经病……但是一遇到类似耳鸣的这种没有明显器质性病变的症状就只能素手无策了。在我的印象中,除非你的病症能够被那些高贵的仪器侦查出来,不然医生并没什么卵用。我遇到的这种情况就是典型的“头痛医头,脚痛医脚”式的医疗方式,那些坐诊的医生更像是仪器操作工,并不能为你的病症做任何可行性建议。耳鼻喉科的医生并不会关心你的神经,神经科的医生也不会关心你的生活习惯是什么样的……这突然让我感觉整个医院就像一个 KFC 餐厅,他们会做夹着鸡腿的汉堡包,但是如果你扔给他们一根猪蹄,他们的流水线系统就不知道该怎么处理了。

    当然我也求助过“中医”,这里我把中医加了引号,是因为我不确定我见到的是不是“真正”的中医。那医生并不让我描述自己的病情,说是只需要通过脉象就能做出诊断,然后很像那么回事地捏住我的寸口把了下脉,就开始给我称量草药。药毕,没有任何作用。从此我也就彻底放弃治疗了。

    如果你也曾经有过看中医的体验,相信不难理解为什么有那么多人鄙夷中医了。纵使中医多么博大精深,但真正得道之人却少之又少,再加上那些挂羊头卖狗肉之辈的糟蹋,怎能让人不嗤之以鼻?吃过亏笔者自然也不例外。但后来才知道我们对中医的理解从根本上就出现了谬误。

    前些日子朋友分享给我一档广播节目的音频,名为《重新发现中医太美》,主持人是梁冬,主讲人是徐文兵,主要内容是逐句讲解《黄帝内经》,把里面含有微言大义的字词剖开,结合日常生活的例子用我们更熟悉的语言进行讲解。一听说是“中医”、“国学”,开始我是抵触的,因为在电视上、广播上总是会听到所谓“中医讲座”,早已形成一种条件反射式的偏见。但因为这是我所敬重的一位朋友的推荐,我想必然会有其可取之处,果不其然,试听了两期便喜欢上了,可以用“相见恨晚”来形容这种感觉。

    《黄帝内经》分《灵枢》、《素问》两部分,各 81 篇。这两部分内容的差异,简单的说,《素问》是对天、地与生命关系的最基本的问答,相当于中医的基础理论,而《灵枢》是讲针灸穴位的书。《重新发现中医太美》这档节目持续了一年多,摘取了《素问》中的部分篇章做了解读。徐文兵医生中气十足,声线饱满,把黄帝内经中的含义娓娓道来。相比那些我们从不同渠道零零碎碎获取到的良莠不齐的有关中医的信息,这更能让我们系统的了解什么什么是中医、如何让中医和我们的生活产生联系以及如何让中医切实服务于我们的心身。只可惜后来节目因故被取消,这更使得这档节目弥足珍贵。

    这档节目只是摘取《黄帝内经》的部分篇章进行解读的,建议打开《黄帝内经》,跟随节目逐句揣摩。关于解读,徐文兵医生自己也说了,他的解读只是一家之言,仅供参考,其中不可能全都能被你所接受,所以需要你辩证地理解。因为后来节目取消了,也就意味了其它章节需要你自己研读,而这就需要你具备一定的解读古汉语的能力,换句话说你得先明白每个字本身是什么意思,再试着揣摩每一句话的含义。如果你对字源还不了解,可以先看看说文解字类的书。徐文兵医生自己也曾经写过一本书,叫做《字里藏医》,也可以看一看。然后按照节目中的那种解读思路,完成自己对《黄帝内经》的理解。

    听了几期节目后,感觉它刷新了我对中医的看法,也抹掉了我对中医的那种偏见。原来,中医从来没有离开过我们的生活,它就藏在我们的每个生活细节,吃的每一口饭、喝的每一滴汤、拉的每一泡屎,撒的每一泡尿……而且更让我欣喜的是,它还刷新了我对道家的认知,原来道家和道教之间并没有等号,“道”是我们中国人的元哲学,也是最适合我们中国人的思维方式……不论是从养生还是思辨的角度,这档节目都值得你去品一品,当然如果它激起你对《黄帝内经》这本书的兴趣那就再好不过啦!

    推荐阅读

    文章评论

    注册或登后即可发表评论

    登录注册

    全部评论(0)

    • 积分

      1738

    • 文章

      866

    • UID

      1

    请选择要切换的马甲: